چند مورد برای قتل عمد قابل بررسی است؟ در ادامه به این سوال پاسخ می دهیم

مورد اول؛ وضعیتی است که در آن شخصی قصد کشتن شخص دیگری را دارد. این که آیا عمل و رفتاری که او در انجام آن انجام می دهد یا نه، به طور سنتی کشنده است. به عنوان مثال، شخص الف قصد کشتن (قصد به نتیجه، قصد کشتن، قصد قتل) شخص B را دارد. خواه این کار را با یک عمل عرفانی مرگبار (مثل پرتاب از ارتفاع یا شلیک گلوله) انجام دهد یا با غیر. -عمل عرفانی کشنده (مانند مشت زدن به شانه). مرسوم است که مشخص شود چه چیزی کشنده یا غیر کشنده است. آنچه در اینجا مهم است این است که شخص الف قصد کشتن شخص ب را دارد و همین نیت به تنهایی برای تبدیل عمل او به قتل عمد کافی است.

مورد دوم؛ حالتی است که انسان قصد کشتن دیگری را ندارد، در حالی که قصد دارد عمل کند، یعنی عملی را انجام دهد که عرفاً کشنده است. به عنوان مثال شخص الف بدون اینکه قصد کشتن او را داشته باشد او را هل می دهد و شخص B به دلیل برخورد با میز کشته می شود. این نوع قتل را در موارد زیادی در دعواهای خیابانی دیده ایم. یعنی وضعیتی که در آن شخص قصد کشتن قربانی را نداشته بلکه کاری انجام داده که به طور سنتی کشنده یا کشنده است. آنچه در اینجا مهم است این است که شخص A از کشنده بودن عمل خود آگاه باشد.

مورد سوم؛ حالتی است که در آن شخص نه قصد کشتن شخص دیگری را دارد و نه عمل یا رفتار او به طور سنتی کشنده است. اما وقوع این عمل نسبت به شخص معینی که دارای شرایط خاصی مانند کهولت سن، بیماری و ... است، عرفاً کشنده و موجب قتل می شود. مثلاً شخص الف قصد کشتن شخص ب را ندارد، اعمال و رفتار او عرفاً کشنده نیست، اما به دلیل موقعیت خاصی که شخص ب داشته است، مثلاً پیر، بیمار، صغیر و ... بوده است. الف کشنده محسوب می شود. آنچه در اینجا مهم است آگاهی و آگاهی فرد الف از موقعیت خاص شخص ب است که باید ثابت شود. یعنی ثابت کنیم که شخص الف می داند که شخص ب در موقعیت خاصی قرار دارد و انجام این کار باعث مرگ او می شود. در غیر این صورت، اصل بر عدم علم و آگاهی شخص الف است و در صورتی که علم و آگاهی وی قابل اثبات نباشد، قتل عمدی نیست.

براي ورود به سايت حامیان عدالت و اطلاعات بیشتر در خصوص قتل كليك كنيد.